说到是否打定主意，我无法反对，因为当我家族未来情况已经是那样，难道我还能有其他主意吗？再说到亏待，这又要看你对於亏待的定义是在哪里。我自认绝对不会对任一名女孩特别好，我也不会特别虐待或冷落哪位女孩，我更绝对不会强迫任何一位女孩一定要跟著我，就是交给律师的遗产分配书我也已经注明所有女孩一人一份公平的财产，所以我不认为我会亏待到玛莉，剩下的就是你情我愿与否的问题而已。　说　？？到是否打定主意，我无法反对，因为当我家族未来情况已经是那样，难道我还能有其他主意吗？再说到亏待，这又要看你对于亏待的定义是在哪里。我自认绝对不会对任一名女孩特别好，我也不会特别虐待或冷落哪位女孩，我更绝对不会强迫任何一位女孩一定要跟着我，就是交给律师的遗产分配书我也已经注明所有女孩一人一份公平的财产，所以我不认为我会亏待到玛莉，剩下的就是你情我愿与否的问题而已。

只要你是一个男人和复数以上的女性在一起，亏待就一定已经产生！　只要你是一个男人和复数以上的女性在一起，亏待就一定已经产生！

乾脆我直接问吧，你在意的究竟是出於男女平等所说的婚姻要一夫一妻才公平，或者你的反应只是出自不希望自己的女儿一夫多妻妾？　干脆我直接问吧，你在意的究竟是出于男女平等所说的婚姻要一夫一妻才公平，或者你的反应只是出自不希望自己的女儿一夫多妻妾？

怎样都好！重点是我忽然发觉你这样的人让我觉得恐怖，竟然已经打心底接受一夫多妻妾的情况，我更不敢相信我家玛莉竟然会愿意跟你生活在一起，背后一定大有问题，八成是被你欺骗了！　怎样都好！重点是我忽然发觉你这样的人让我觉得恐怖，竟然已经打心底接受一夫多妻妾的情况，我更不敢相信我家玛莉竟然会愿意跟你生活在一起，背后一定大有问题，八成是被你欺骗了！

我苦笑的问：我没有欺骗任何人。再说，看你现在一直这麼激动，我真的有那麼可怕？　我苦笑的问：我没有欺骗任何人。再说，看你现在一直这么激动，我真的有那么可怕？

我是玛莉的妈妈，我怎可能不为玛莉可能跟著你这样的男人感到害怕？！　我是玛莉的妈妈，我怎可能不为玛莉可能跟着你这样的男人感到害怕？！

那我也很老实问了，我发现你的激动和愤怒是出自害怕，而你到底是在害怕什麼？我都已经说了不会亏待玛莉，也只是希望你们不要乱c手我和阿呆对玛莉的管教和教育，为什麼你的反应要变的这麼大？为什麼这麼激动？　那我也很老实问了，我发现你的激动和愤怒是出自害怕，而你到底是在害怕什么？我都已经说了不会亏待玛莉，也只是希望你们不要乱c手我和阿呆对玛莉的管教和教育，为什么你的反应要变的这么大？为什么这么激动？

你竟然还真的不觉得自己的想法有什麼问题，我也觉得很难相信！都什麼时代了，你背后又没有宗教因素或是文化因素，一个男人莫名其妙跟那麼多女人成为夫妻生活在一起，还说的好像很顺理成章，怎会不可怕？！　你竟然还真的不觉得自己的想法有什么问题，我也觉得很难相信！都什么时代了，你背后又没有宗教因素或是文化因素，一个男人莫名其妙跟那么多女人成为夫妻生活在一起，还说的好像很顺理成章，怎会不可怕？！

对我来说宗教因素肯定没有，不过要是说到文化因素，别忘记，你们西方文化的泛基督教文明就是强调所谓的一夫一妻，但有钱人另外养小老婆可也是从没中断过的事。或者可以更直接的说，所谓的一夫一妻或许一直是数千年来西方文明的婚姻文化正统，但事实上这也只是表面而已，就是强调人权女权的欧美文化也跑不掉。否则欧洲中世纪就不会有那麼多的情夫情妇甚至私生子的问题。为什麼？因为处在你欢我爱的感情之中进行繁衍本来就是人性本能需求，强硬规定一夫一妻本质上是反自然的。就算社会法律表面会获得胜利，实际上也永远只会是表面而已。　对我来说宗教因素肯定没有，不过要是说到文化因素，别忘记，你们西方文化的泛基督教文明就是强调所谓的一夫一妻，但有钱人另外养小老婆可也是从没中断过的事。或者可以更直接的说，所谓的一夫一妻或许一直是数千年来西方文明的婚姻文化正统，但事实上这也只是表面而已，就是强调人权女权的欧美文化也跑不掉。否则欧洲中世纪就不会有那么多的情夫情妇甚至私生子的问题。为什么？因为处在你欢我爱的感情之中进行繁衍本来就是人性本能需求，强硬规定一夫一妻本质上是反自然的。就算社会法律表面会获得胜利，实际上也永远只会是表面而已。

还在大谈一夫多妻妾？！你到底把女人当成什麼？！　还在大谈一夫多妻妾？！你到底把女人当成什么？！

我很肯定并且平稳的说：一个人。　我很肯定并且平稳的说：一个人。

你这样说都不会心虚吗？！你心理根本没有把女人当成一个人尊重，否则你就不会真的能做出一夫多妻妾这种事！　你这样说都不会心虚吗？！你心理根本没有把女人当成一个人尊重